
Rangkaian makanan segera Amerika Chick Fil A ialah jenama terbaharu yang menghadapi kemarahan aktivis sayap kanan kerana 'terjaga' selepas dasar kepelbagaian, ekuiti dan kemasukan (DEI) menjadi viral melalui internet. Selain itu, telah dinyatakan bahawa syarikat itu telah mengupah seorang eksekutif untuk bertanggungjawab ke atas dasar tersebut.
Kontroversi untuk memboikot jenama itu tercetus pada 30 Mei 2023, apabila ahli strategi politik Joey Mannarino menggunakan Twitternya untuk berkongsi maklumat salah bahawa Chick Fil A baru-baru ini telah mengupah Erick McReynolds sebagai Naib Presiden bagi kepelbagaian, ekuiti dan kemasukan jenama itu. polisi (DEI).

Chick-Fil-A baru sahaja mengupah VP Kepelbagaian, Ekuiti dan Kemasukan.
Ini tidak baik. Sangat teruk.
Saya tidak mahu terpaksa memboikot.
Adakah kita perlu memboikot? 26204 3823
Kami mempunyai masalah.Chick-Fil-A baru sahaja mengupah VP Kepelbagaian, Ekuiti dan Kemasukan. Ini buruk. Sangat teruk. Saya tidak mahu terpaksa memboikot. Adakah kita perlu memboikot?
Beberapa jam kemudian, dia berkongsi tinjauan pendapat yang bertanya kepada pengikutnya sama ada mereka harus memboikot jenama sandwic konservatif untuk mengupah eksekutif DEI. Tinjauan itu mencadangkan bahawa walaupun 46.6 peratus orang bersetuju dengan memboikot jenama itu, 53.4 peratus pengguna tidak bersetuju.
Chick Fil A telah menyertai kereta muzik jenama seperti Cahaya Bud , Target, Kohls, Los Angeles Dodgers, dsb. untuk menghadapi tindak balas daripada golongan sayap kanan atas usaha keterangkuman mereka dan membawa ke hadapan bahagian masyarakat yang kurang diwakili.
takut ulasan akhir berjalan mati
Bagaimanakah DEI akan membantu Chick Fil A?
' loading='lazy' width='800' height='217' alt='sk-advertise-banner-img' />Lihat siaran ini di Instagram
Selama beberapa dekad, syarikat korporat telah melaksanakan dasar untuk menggalakkan kepelbagaian, ekuiti, dan keterangkuman untuk mencegah diskriminasi berdasarkan bangsa, jantina, atau agama. Sejak kebelakangan ini, terdapat trend penyatuan dasar yang semakin meningkat di bawah akronim DEI.
Dengan Chick Fil A melantik seorang eksekutif yang mengabaikan dasar DEI syarikat, ini mungkin bermakna kedai makan konservatif boleh mengupah orang dari komuniti LGBTQ juga. Ini mengejutkan kerana jenama itu terkenal dengan pandangan agama yang konservatif, termasuk ditutup pada setiap hari Ahad, dan menderma dana kepada organisasi anti-LGBTQ+.
gadis itu berusia awam
Menurut laporan oleh ThinkProgress pada 2019, yang menganalisis pemfailan cukai 2017, Yayasan Chick fil A didapati telah menyumbang .8 juta kepada organisasi yang telah dituduh mendiskriminasi komuniti LGBTQ, seperti Fellowship of Christian Athletes.
Adakah Chick Fil A sudah bangun?
Lihat siaran ini di Instagram
Chick Fil A mendapat kecaman media sosial selepas Joey Mannarino berkongsi mesej dari halaman DEI syarikat itu di laman web rasminya yang berbunyi bahawa salah satu nilai teras daripada syarikat ialah 'kita lebih baik bersama-sama.'
“Salah satu nilai teras kami di Chick-fil-A, Inc. ialah kami lebih baik bersama. Apabila kami menggabungkan latar belakang dan pengalaman unik kami dengan budaya kekitaan, kami boleh menemui cara baharu untuk mengukuhkan kualiti penjagaan yang kami berikan: kepada pelanggan, kepada komuniti yang kami berkhidmat dan kepada dunia.'
Lihat siaran ini di Instagram
Kenyataan itu diteruskan:
'Kami faham bahawa menjadi Lebih Baik di Bersama bermakna kami belajar dengan lebih baik, menjaga dengan lebih baik, berkembang dengan lebih baik dan berkhidmat dengan lebih baik. Komitmen Chick-fil-A, Inc. untuk menjadi Lebih Baik di Bersama bermakna membenamkan Kepelbagaian, Ekuiti & Rangkuman dalam semua yang kami lakukan. '
Beberapa orang mengkritik kata-kata syarikat itu, dengan pengarah eksekutif Center for Renewing America, Wade Miller menulis bahawa dia tidak dapat menyokong jenama itu lagi kerana 'komitmennya terhadap perkauman sistemik, seksisme dan diskriminasi.'
suami saya lebih menyayangi keluarganya daripada saya

chick-fil-a.com/dei 1080 434
Semua yang baik mesti berakhir. Di sini @ChickfilA menyatakan komitmennya terhadap perkauman sistemik, seksisme dan diskriminasi. Saya tidak boleh menyokong perkara sedemikian. chick-fil-a.com/dei
Dengan berkongsi tangkapan skrin mesej Chick Fil A di laman webnya, pengkritik sayap kanan Ian Miles Cheong menulis bahawa jenama itu mempunyai ' hilang terjaga .'


chick-fil-a.com/dei

Alamak, baru sedar @ChickfilA adalah makanan segera yang terlalu mahal dan tidak mengapa. chick-fil-a.com/dei https://t.co/gWwpSd0jTU
Chick-fil-A telah bangun. twitter.com/huff4congress/…
Menyebutnya 'terjaga secara literal,' Cheong menyelar syarikat itu kerana mengikuti trend yang 'memusnahkan setiap industri dan institusi.'



DEI secara literal ialah bangun. Anda boleh mendandaninya dengan bahasa yang menarik yang menarik kepada agama Kristian atau rasa empati anda tetapi dalam praktiknya ia sentiasa berpunca daripada karut SocJus yang sama yang memusnahkan setiap industri dan institusi. https://t.co/wuPIK0tpit
Perkara lain yang masih tidak jelas ialah mengapa jenama itu mendapat kritikan sekarang untuk dasar DEInya kerana ia telah lama digunakan. Lebih-lebih lagi, Erick McReynolds telah menjadi Naib Presiden untuk DEI sejak November 2021, mengikut profil LinkedInnya.
Chick Fil A mempunyai masa lalu untuk menyokong pendirian anti-LGBTQ
Lihat siaran ini di Instagrambagaimana melakukan sesuatu yang anda tidak mahu lakukan
Sebelum ini, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu, Dan Cathy, membuat kenyataan umum menentang perkahwinan sejenis, mendorong boikot dan perhimpunan menentang rangkaian restoran. Teguran dan tindakan jenama itu menjana respons yang besar daripada komuniti LGBTQ+ dan penyokongnya.
Cathy menyatakan sokongannya untuk 'takrifan alkitabiah bagi unit keluarga' dan bukannya perkahwinan sesama jantina, liberal yang menakjubkan tetapi mencetuskan lonjakan sokongan Republikan.
Perbadanan itu mengumumkan pada 2019 bahawa ia tidak lagi akan menderma kepada organisasi yang dianggap memegang anti LGBTQ + pandangan. Mereka menyatakan bahawa mereka akan menumpukan usaha dermawan mereka pada pendidikan, kehilangan tempat tinggal, dan inisiatif kebuluran.