Seluruh kontroversi pihak ketiga dengan WWE telah meletakkan banyak perspektif terhadap WWE dan pemilikan mereka terhadap superstar dan nama mereka. Muncul bahawa WWE kebetulan mempunyai hak atas nama sebenar bintang-bintang tertentu - dengan John Cena menjadi yang paling penting dari semuanya.
Ramai peminat tertanya-tanya bagaimana WWE berlaku apabila mempunyai hak atas nama sebenar dan Tom Colohue membahas mengenai episod terbaharu ini Dropkick DiSKussions .
dia hanya menghantar SMS kepada saya tetapi tidak menelefon
Tom Colohue mengatakan bahawa WWE mendapat potongan bila-bila masa dia mendapat penghargaan dalam sebuah filem. Nampaknya, John Cena bukan satu-satunya yang namanya dimiliki oleh WWE:
Sebagai contoh, WWE memiliki nama John Cena dan itulah nama sebenarnya John Cena. Itu bermaksud setiap kali John Cena menjalani penggambaran, setiap kali dia dikreditkan dalam sebuah filem, WWE mendapat potongan gaji. Mereka mendapat potongan keuntungan. Terdapat sebilangan orang yang bekerja untuk WWE yang namanya dimiliki oleh WWE. Saya tidak tahu siapa, saya tidak mempunyai senarai khas. Saya belum membaca kontrak semua orang tetapi mereka tahu siapa mereka.
Tom Colohue kemudian menjelaskan komplikasi yang timbul bersama dengan WWE yang memiliki nama tanda dagang dan menggunakannya di luar wilayah WWE:
Masalahnya seperti yang dilihat oleh WWE adalah jika mereka memiliki harta intelek untuk nama gusti seseorang, dan nama gusti itu digunakan untuk membuat seseorang, seperti individu, wang, maka itu menjadi masalah bagi mereka kerana mereka memiliki hak untuk itu dan pada dasarnya adalah pelanggaran hak cipta kerana anda menggunakan istilah berhak cipta. Sekiranya kita katakan, sebagai contoh, seorang ahli gusti di SmackDown memutuskan untuk melepaskan beberapa iklan untuk siri TV, mereka berada di iklan untuk siri TV dengan nama gusti mereka, WWE sama ada mahu pemotongan atau mahu itu berhenti. Dan itu sah kerana mereka memiliki materi yang dilindungi hak cipta dan bahawa bahan berhak cipta adalah nama pemain ketika pelakon bergulat. Sekiranya pelakon itu mempunyai nama mereka sendiri yang ditandatangani dalam kontrak, maka WWE akan mendapat potongan sekiranya nama sebenarnya juga. Itulah masalahnya dan mereka mahu melihatnya berhenti. Sekarang, jika gusti menggunakan nama yang tidak dimiliki hak cipta WWE, maka WWE tidak mempunyai pengaruh untuk mengatakan bahawa mereka menginginkan pemotongan atau tidak ada leverage yang mereka inginkan agar berhenti, itulah sebabnya, ketika berhenti dan kapan datang ke pertemuan ini, itulah yang dijelaskan.
Apa pendapat John Cena mengenai Vince McMahon yang memiliki namanya?
Dalam temu ramah tahun 2006 dengan Howard Stern, John Cena menjelaskan proses harta intelek yang agak kotor dan rumit. John Cena menyatakan bahawa Vince McMahon memiliki nama pemerintahannya dengan cara tertentu.
Howard Stern bertanya kepada John Cena apakah dia baik-baik saja dengan memberi Vince McMahon potongan projeknya di luar WWE dan Juara Dunia 16 kali menyatakan bahawa sebelum WWE, dia hanyalah anak lelaki biasa. John Cena merasakan bahawa dia berhutang kepada Vince McMahon untuk menjadi lelaki yang dia lakukan dan merasakan bahawa hanya adil bahawa Ketua WWE mendapat potongan dari apa yang dia buat.
